Jag vet inte om ni såg den, men i november visade SVT en dokumentär om de romska barnen ”Barnen som Europa glömde”. Den berörde mig mycket djupt och i och med att frågan om romerna nu åter aktualiserats så påminns jag än en gång. (DN)
Den bild som filmen visade upp var verkligen skrämmande. Tyvärr är den ej kvar på SVT Play och jag har inte hittat den på You Tube. Det som bet sig fast hos mig var (i Italien coh Spanien) hur minderåriga tvingades ut och stjäla, hur kvinnorna tvingades tigga, hur flickor giftes bort och fick hemgift beroende på hur duktig tjuv hon var och hur männen satt i lägret. De barn som togs släpptes skrämmande nog av myndigheterna betydligt tidigare än vad lagen egentligen angav. Men kanske det värsta av allt; När man i Italien tog bort ett läger så erbjöd man familjerna mat och husrum och skolgång åt barnen, mot att de slutade tigga och stjäla. Ytterst få nappade och av de som nappade var det allt för många som inte klarade av att hålla sitt löfte. Fruktansvärt!
Jag förstår att det är svårt att som individ bryta mot ett sådant destruktivt leverne, men vi kan inte bara svika dessa barn. För att inte tala om de personer som blir rånade! Jag hoppas verkligen vi har stöd åt de svenska romer som vill hoppa av om deras grupperingar bygger på kriminalitet och tiggeri. Och de som är här illegalt för att leva på stölder och tiggerier, ja de ska så klart inte vara välkomna.
Jag har tidigare skrivit om de romska barnen i Rasism där jag tar upp aspekten - Vilka andra barn skulle vi acceptera att de växer upp i de miljöer som visas på filmen, dvs med rån och tiggeri och utan skolgång.
Nej nu blir jag för upprörd. Till en ljusare aspekt. För ett tag sedan såg jag ett inslag på SVT(?) där vuxna romer erbjöds utbildning i Göteborg och hur glada de var över att få den möjligheten. Mycket glädjande och hoppingivande!
juli 31, 2010 at 6:34 f m
Jag anser att man i första hand ska tänka på hur det svenska samhället, de svenska skattebetalarna påverkas av en inströmning av kuturfrämmande personer som vi VET kommer att försörja sig på brottslighet.
Invandringspolitiken kostar redan nu mer än 11 000:- per år och hushåll i Sverige; det vet finansdepartementet, men man aktar sig noga för att tala om det.
Läs eso2009:3. Dela kostnaderna med 4,5 miljoner hushåll.
juli 31, 2010 at 9:10 f m
Kalle008
eso2009:3 behövde tydligen beställas för att läsas, så jag kan inte avgöra vad siffrorna bygger på. Hur länge räknas man som invandrare? Är även andra generationens invandrare inberäknade? Och hur hanterar man de intäkter de bidrar med? Om jag bara går till mig själv så är jag ganska övertygad om att jag hittills legat staten mer till last än till hjälp och då är jag ändå högutbildad.
Vill passa på att lyfta fram att när det gäller destruktiva och kriminella grupperingar/sekter (dvs definitivt inte alla romska grupperingar!) så bör vi erbjuda hjälp åt de som vill bryta sig ur (tex så som man gjorde i Italien) samt använda den lagstiftning vi har om skolplikt, barngifte och stölder. Den lagstiftning som möjligen bör ses över är hur vi ska komma tillrätta med att kriminella ligor använder minderåriga vilket gör det svårt att dels få ett slut på kriminaliteten, dels bryta den kriminella banan för barnet ifråga. Igen: De ska ju gå i skolan!
Dvs jag tycker inte att vi ska tillämpa någon speciell hantering av romer, däremot använda de lagar vi har. Framförallt skulle vi därmed göra de glömda barnen en stor tjänst.
juli 31, 2010 at 1:01 e m
Tycka synd om, dalta med och kasta ANDRAS pengar över är ingen framkomlig väg, har historien visat oss. Såvida du inte är socialist i hjärtat borde du hålla med om detta.
juli 31, 2010 at 3:26 e m
”Ytterst få nappade och av de som nappade var det allt för många som inte klarade av att hålla sitt löfte.”
Den uppenbara frågan här är ”varför?”
(Säkert finns det inte en ensam förklaring, men en liten stunds ”brain-storming” kan visa på en del intressanta perspektiv och möjligheter—och att på lång frist lösa problemet utan att ha undersökt denna fråga torde vara svårt.)
juli 31, 2010 at 4:38 e m
Peter Hanzon
Tror inte att jag förespråkar dalt och tycka synd om någonstans, eller? Däremot uttrycker jag mig lite slarvigt ibland så jag kan vara otydlig.
juli 31, 2010 at 5:07 e m
michaeleriksson
Håller med om att frågan ”varför” är högst intressant och att det knappast finns någon enkel lösning. Så, lite efterfrågad brainstorm. Att byta livsstil, ens om man vill är sällan speciellt enkelt. För många antar jag att det dessutom innebär att du i praktiken faktiskt bryter med hela din släkt = alla dina vänner. Och eftersom även många av de vuxna är analfabeter så blir det ytterst svårt att hitta en plats ”på den lagliga sidan”. (Till deras fördel har de ändå att de rent uteendemässigt knappast har några problem att ”smälta in”, om de nu väljer ”vanliga” kläder och frisyrer.) Jag kan tänka mig att de kände sig mer fria när de tiggde och stal, jämfört med när de fick leva på bidrag, speciellt fick nog männen en tråkigare tillvaro. I filmen intervjuade man dessutom en ”tjuvledare” i Rumänien som berättade hur det började med att det spred sig att det var så lätt att ”ficktjuva” i Spanien (tror jag att det var) och hur de nu åker åt för att sedan kunna skicka hem pengar till de minst sagt lyxiga villor som de bygger sig i Rumänien.
Så att byta livsstil är svårt, att bryta med sin släkt och sina vänner är än svårare. Finns det dessutom ingen eller inga andra att ingå en ny gemenskap med, och inte ens någon större chans till arbete och därmed chans till arbetskamrater, ja då blir det nog inte mycket till brytning ens om umgänget är destruktivt.
Fördelen som jag ser här i Sverige är att här är jag ganska övertygad om att det finns en hel del romer som varken är kriminella eller tiggare, och jag hoppas verkligen att de håller sina dörrar öppna för de av deras systrar och bröder som vill byta till ”deras sida”, så att steget inte blir fullt så svårt. Den vuxenutbildningen man startat i Göteborg är dessutom något jag varmt välkomnar och hoppas att det finns/startas på fler ställen.
Tja det var lite brainstormande såhär på lördagskvällen
juli 31, 2010 at 5:25 e m
”Men vi kan inte bara svika dessa barn”.. haha, hur tänkte du då, att vi skulle tvångsvårda rom-barnen och ta dem ifrån sina föräldrar? Hur populärt skulle det vara tror du?
Att tvångsinbryta i deras beteende skulle i sin tur innebära monumentala kränkningar av vårdnadsrätt, integritet och kultur.
Romer har den kultur de har, det är bara att vänja sig; allt är inte som man vill det ska vara. Låt dem ha den och ta konsekvenserna av den. De enda som kan ändra på romerna är romerna själva.
juli 31, 2010 at 8:50 e m
Rappen
Ja de barnen som visades i den dokumentär jag hänvisade till, de som tvingades ut att stjäla, inte fick gå i skolan och som giftes bort innan de var giftasvuxna, och där föräldrarna vägrade att ta emot hjälp, ja de barnen tycker jag absolut att vi ska tvångsomhäderta av samma anledning som vi självklart bör tvångsomhänderta andra barn i samma situation.
När det gäller den romska kulturen så behöver de såklart inte bryta med de positiva sidorna av den och lämpligtvis så omplaceras de till andra romer som inte har det beteendet som beskrivs ovan.
augusti 1, 2010 at 5:54 e m
Det är tyvärr inte dessa barn Maria Leissner hänvisar till när hon anklagar Frankrike ”som på rasistiska grunder brännmärker en hel minoritet” (Sydsvenskans huvudledare igår). Läs gärna resonemanget på min blogg.
september 1, 2010 at 6:05 e m
[...] september 1, 2010 av asacarlssonliberal Jag har inte så mycket nytt att säga i frågan om romerna, men vill ändå peka på min senaste artikel i frågan dvs Tänker återigen på de romska barnen, men även på kvinnorna . [...]