augusti 2010


Hur kan man söva ned en tvåmånaderstiger för att sedan stuva henne/honom i en resväska? Hur dess framtid sedan var tänkt vill jag helst inte tänka på. (SvD)

Och var i världen är det ok att det helt plötsligt dyker upp en tiger från ingenstans? För de är ju inte så lätta att gömma, åtminstonde inte om de ska få ett någotsånär drägligt liv.

Jag vill ändå gärna tro att världen generellt går emot att mer och mer förfasa sig över tillgrepp som dessa och att därmed kräva både strängare regler och bättre uppföljning. Men tyvärr verkar det gå extremt långsamt på vissa håll.

Hoppas nu ändå att upptäckten av denna unge gör att den går ett trevligare liv tillmötes än vad som annars skulle vara fallet. Hoppas verkligen att den slipper ett djurparksliv. Jag anser att djurparker för vilda djur så som tigrar och liknande har överlevt sig själva, så jag hoppas på en nationalpark.

Varför går det ej att styra så att vi får tillräcklgt med studentbostäder? (SvD) Ja det snabba svaret är vä att studenter knappast är den mest kapitalstarka aktören på bostadsmarknaden. Men å andra sidan är de nog inte heller den mest kräsna gruppen. Beroende på vad man nu lägger i det begreppet.

Alliansen, eller om det var något enskilt allianspart, la nyligen fram regelförenkling inom bostadsmarknaden. Jag hoppas verkligen att reglerna kring studentbostäder följer principen need-to-have, istället för den dyrare varianten nice-to-have.

Och efter vad jag har förstått så är även hyresrätt rent generellt mindre attraktivt för våra bostadsbyggare, även det borde man kunna göra något åt.

För som framgår av artikeln, många bor nu i tält, på vandrarhem eller hemma hos någon annan. Min gissning är att det mellan det boendet och den byggstandard som gäller idag är ganska långt, så att det faktiskt finns utrymme för mellanting.

Dessutom är jag övertygad om att även andra grupper skulle uppskatta det slags boende, tex dagens bostadslösa och de som ofrivilligt bor kvar hos sina föräldrar.

Hot mot polis (NWT). Det får mig att påminnas om att vi, så vitt jag vet, inte heller har löst de problemen med ungdomar som attakerar våra samhällsföreträdare. Jag tänker framförallt på polis och brandkår, men hoten och våldet har väl tyvärr även ökat mot andra företrädare så som de inom socialtjänsten.

Det finns ett värde i att vi medborgare faktiskt respekterar, i detta fallet polisen, av den enkla logiken att vi tillsatt dem för att beskydda oss, utifrån de lagar som vi angivit. Naturligtvis ska vi ständigt granska att de fullföljer sitt uppdrag. Men för att attrahera rätt personer till yrket, och för att ge dem en så bra möjlighet som möjligt att fullfölja sitt uppdrag så finns det ett värde i att medborgarna respekterar en polis, just för att han/hon är polis. Men visst är det ett tveäggat svärd, för samtidigt som de bör få respekt just för att de representerar oss, så innebär inte det att de som inte respekterar samhället har rätt att ge sig på dess representanter.

Jämförelsevis i världen anser jag att vi har ett hyffsat gott rättssystem. Låt oss värna och förbättra det. Låt oss verka för poliser som vi kan fortsätta att vara stolta över och som själva får känna yrkesstolthet.

I alla fall så tar jag fortfarande för givet att alla poliser står på min sida, brandkår, socialtjänst osv lika så. Hoppas att du instämmer och att du fortsatt vill ha det så.

Nu råkar det visst bli Torun Carrfors (V Karlstad) i tre artiklar i rad, denna gången gäller det Afganistan där jag inte kan låta bli att kommentera på hennes NWT blogg där hon skriver:

I morse presenterade de Röd-gröna en plan för att ta hem de svenska soldaterna från Afghanistan. Vinner vi valet börjar vi ta hem de svenska soldaterna i början av 2011. Första halvåret 2013 ska de vara helt ersatta med civila insatser.

Den strategi man tidigare haft, har uppenbart misslyckats, och det krävs en ny.Vi vill satsa resurser ur biståndet på mer utbildning, hälsovård, infrastruktur och stöd till den mycket svaga afghanska polisen. Vi ska också rikta särskilda insatser på att bekämpa korruptionen, såväl i det afghanska samhället som i det internationella utvecklingsarbetet

Alliansen med Major Björklund istället, vill istället in med fler soldater. Det är inte vägen för en demokratisk uppbyggnad av ett sargat land, det är vägen för fortsatta oroligheter.

Min kommentar (skickad för granskning):

Varför vill ni överge det afganska folket?

Framförallt dess kvinnor och barn. Men jag vill också gärna tro att de flesta män ändå vill gå mot ett mer jämnlikt och sekulariserat samhälle. Även om de oftast inte är fullt lika stora förlorare om vi nu skulle dra oss ur.

Skumt. Härhemma har ni knappt någon tilltro alls till den svenske mannen, men att lägga ett helt land i händerna på tallibanerna (onekligen män allihop) tvekar ni tydligen inte inför.

Torun Carrfors (V Karlstad) skriver igår på NWT bloggen:

Vi är på valturné i Filipstad i några timmar till. Här har vi lyssnat på lokala förmågor som spelat och sjungit, haft omröstning om vi ska ha privata vinster i sjukvården (fick Filipstad bestämm verkar svaret bli ett rungande nej), blivit utmanade i Guitar Hero och framförallt, träffat många som är trötta på Alliansens politik för ökade klyftor.

Min kommentar (skickad för granskning) är:

Mycket märkligt det där med synen på vinster. Det är ju knappast så att det är monopolverksamheter, med andra ord säger ni att ni misstror användarnas förmåga att själv vagöra vad som är bäst för dem. För ni tror väl ändå inte att de kommer att välja en vårdgivare där de anser att de bli utsugna och lurade?

Och vad är det som är så fult med att dela på framgång? Dela mellan vårdtagare, vårdgivare och investerare?

Varför är det så fult att vara den som bidrog med kapital?

Torun Carrfors (V) ger uttryck för vänsterns misstro mot elever och föräldrar. Varför tror de att elever och föräldrar skulle välja en gymnasieskola som de inte tror är den bästa? Jag syftar på att Vänsterpartiet fått för sig att en skola som går med vinst med automatik måste ha gjort det på elevernas bekostnad. För i dera värld verkar det inte finnas något som win-win situationer där både elev, anställd och ägare faktiskt kan dela på vinsten. (VF) Även hans viktigaste politiska fråga ”Världens bästa välfärd för alla utan privata vinstintressen.” vittnar om en otrolig misstro till individens godhet. Varför skulle inte privatpersoner kunna använda sina pengar i gott syfte?

Och så kan jag inte låta bli att kommentera även på han syn på betyg. Han säger:

– Betyg säger väldigt lite om vad man har för kunskaper och jag tycker inte att de berättar vad man är för typ av person. Jag tycker att det viktiga är att man når upp till kraven. Antingen så kan man eller så kan man inte. Ett betyg sätter en stämpel på eleverna och om det blir viktigare med bra betyg skapar det en beroendeställning mellan elever och lärare. Det gör att elever kanske inte vågar kritisera eller ifrågasätta undervisningen.– Jag tror att dessutom att lärare är så kompetenta att de kan fånga upp och ge stöd till elever som inte hänger med i undervisningen även utan betyg i lägre åldrar. För att hjälpa svaga elever tycker jag istället att man ska satsa på mer personal i skolan.

Klart att betyg ger en vink om vilka kunskaper du har. Att däremot säga vilken person du är har väl aldrig varit syftet med betygen. Däremot tycker jag att allt för många utbildningar idag förlitar sig för mycket enbart på antagning efter betyg. Dvs vi behöver betygen från den utbildning man gått, men utbildningar som behöver sålla bland ansökningar bör till vissa utbildninga i högre utsträckning göra lämplighetstester.

Och självklart är elev och lärare i en beroendeställning. Vuxenvärlden har ett ansvar för att ta hand om våra barn och ungdommar. Och i dagens skola har jag svårt att se att en enda elev skulle känna att de inte kan framföra kritik, direkt eller indirekt.

Avslutningsvis är det ju fint att han har sådan tilltro till lärarkåren. Men även de, eleven och föräldrarna är inte mer än människor, och ibland kan vi behöva lite hjälp. För de föräldrar som efterfrågat raka besked om sina barn, men mötts av ständingt svävande svar och för de lärare som försökt och försökt nå fram till föräldrar där eleven skulle behöva stöd, ja där är jag övertygad om att betyg är en hjälp. Hurvida det sedan hjälper eller stjälper en svag elev beror så klart på hur vuxenvärlden hanterar detta med betyg. Och vad är det som är så farligt med att se våra barn som den färgglada brokiga samling de är, istället för att tvinga dem till att uppfattas som en grå homogen massa?

Avslutningsvis: Disciplinmässigt är jag helt och hållet på Björklunds linje. Värna de elver som faktiskt behöver lite studiero för att kunna tillgodose sig undervisningen.

Ja man kan verkligen fundera på vilken nivå LO vill hålla debatten, eller snarare pajkastningen, på. (SvD)

Och ska vuxenvärlden verkligen legitimera att det är helt ok att basunera ut att man tycker att någon är Dunderdumt, Helsjukt, Knaslågt och Dumsnålt?

Så därför tar jag tillfället i akt att påminna om att det är samma organisation som kräver sina medlemmar på avgifter för att sedan kunna sponsra Socialdemokraterna med 630 miljoner.

Schyst, eller …

Ja inte är de dumma talibanerna. I SvD står idag hur de 9 av 10 gånger skjuter på de svenska soldaterna, troligen för att svenskars död får större massmedial uppmärksamhet. Och då ökar trycket på utländska regeringar att dra hem sina styrkor och vipps så får talibanerna ett betydligt mindre motstånd. Smart tänkt, onekligen.

Definitivt inte lika smart tänkt av Ohly och hans likar som går på detta spel och spelar dem i händerna.

För visst, om talibanerna får ta över helt och hållet så kansek kriget slutar, men för majoriteten av Afganistans invånare så innebär den freden bara början på helvetet. Och åtminstonde jag önskar dem ett betydligt bättre öde.

Och om vi vill ägna oss åt navelskåderi så har vi så klart fortfarande de gamla klassikerna till varför vi är där – talibanskolorna samt knarkhandeln.

Läste sedan i Expressen om de rödgrönas försök att enas. Min kommenatr är:

Vill de rödgröna verkligen att det är talibanerna som ska få diktera de afganska barnens, kvinnornas och männens vardag? För ingen tror väl på allvar att talibanerna plötsligt ser till mänskliga rättigheter, som vi här tar förgivna, bara för att utländska trupper ger fritt spelrum åt dem?

Rojas har skrivit artikeln ”Gör inte SD till syndabock för regeringens misslyckande” (Regeringarnas skulle nog jag vilja säga.)

Jag hoppas att detta inlägg nu betyder att Rojas är tillbaks i den svenska debatten. Varmt välkommen!

Även Philip Wendahl skriver på Newsmill. Artikeln Folkpartiet borde fortsätta utmana gamla sanningar skriver han:

Men det är inte modigt att stå emot islamism, kulturrelativsim och utanförskap. Det är en arvslott för liberaler och en plikt för Folkpartiet. 

Men det krävs hårda nypor för att försvara mjuka värden och med den insikten kan ett än tydligare och än vassare folkparti erbjuda den förnyelse som Sverige behöver.

Det är när jag läser artiklar som dessa som jag får lite hopp för Sverige.

Av samma orsak som jag försvarat Muhammedteckningarna och Vilks så vill jag härmed påpeka att jag anser det vara en ytterst olycklig och farlig väg man ger sig in på när man nu i Holland har dömt några där det istället för muslimer är judar som kan känna sig lite kränkta. (SvD)

Nej, risken är stor att vi i västvärlden trasslar in oss så totalt så att vi sedan står där utan den yttrandefrihet, den öppenhet och den jämlighet vi idag i mångt och mycket tar för given.

Nästa sida »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.