Mitt syfte med denna blogg är att påverka så att vi får en bättre värld att leva i.
För min del så brinner jag framför allt för allt som har med mina ledord att göra, dvs:
Ömsesidig resepkt och ödmjukhet – Intolerans mot de intoleranta
En bättre värld. Ja det är naturligtvis en subjektiv bedömning och det är också här i som den stora utmaningen ligger. Det är definitivt denna fråga som farscinerar mig mest. Läs gärna mina sidor ”En bättre värld” respektive ”Värt att värna”.
Förövrigt är jag en 43-årig liberal kvinna med man, två tonåringar sedan tidigare samt en bonustonåring (19, 18 respektive 14 år). Fiskar och ödlor ingår också i familjen. Förutom politik tecknar jag gärna, syr, läser, åker tåg (pendlar till Stockholm sedan tio år), jobbar, tränar och pysslar i och utanför hemmet.
När det gäller utbildning och arbete så är jag matematikekonom, med en magisterexamen i organisation och ledning och jag jobbar med verksamhetsutveckling inom telekombranschen.
Jag har ingen tro i traditionell mening. Jag tror snarare att varje människa själv bör hitta sin inre styrka, och att han/hon i det sökandet ibland kan behöva hämta styrka utifrån.
Mina rättesnören i livet sammanfattas lämpligast av följande tre ”biblar”.
Att leda sig själv
Eller ”Karriärbok för kvinnor”, som den egentliga titeln är, där innehållet passar lika bra för män, och där grundtesen är att innan du kan leda andra bör du kunna leda dig själv. Kanske bara att omslaget skulle gjorts lite mer manligt för männen, men det är ju insidan som räknas …
Lotsa barn
Där boken heter just Lotsa barn, och stämmer mycket väl överens med hur jag ser på vuxnas roll gentemot barn; att vara en lots på vägen mot vuxenlivet.
Att leda organisationer
I Modern approaches to understanding and managing organizations tar Lee g. Bolman och Terrence E. Deal upp hur man kan se på organisationer utifrån fyra grundperspektiv, och där valet av perspektiv passa mer eller mindre bra i olika situationer. Deras teorier är applicerbara på alla nivåer, från individ till global. De fyra perspektiven är; Det strukturella, Human Resource, Det politiska, samt Det symboliska.
Välkommen att surfa runt och debattera!
mars 8, 2008 at 9:14 f m
februari 28, 2009 at 7:27 e m
Med tanke på din blogroll tror jag du borde läsa lite Christopher Hitchens
mars 1, 2009 at 12:19 e m
Du har en diskret och lågmäld bloggutstrålning, kan man säga så?
Jag håller med i många av dina tankegångar om ödmjukhet och alla männikors lika värde etc.
Har passerat medelålder eller ja…är på gåd gång i alla all, men aldrig riktigt hitta ett hemmapart som känns till hundra procent okej. Det kanske är väldigt svårt att göra för övrigt. Man kanske inte ska vara riktigt så petig…
Liberal känns bra för mig, samtidigt som jag även har dragningar åt både höger och vänster. jag håller med dig win-win lösningar som utgår från verkliga insikter och övertygelser.
Hursomhelst var det kul att hitta hit hörru! ha det gott!
mars 1, 2009 at 4:48 e m
Uffe:
Tack för författartipset. Tror inte jag läst någo av honom, men är å andra sidan pinsamt dålig på att komma ihåg vilka författare eller boktitlar jag läst.
Birgitta:
Tack för fina ord och instämmer i att det inte är helt lätt att hitta ett hemmaparti. Kan inte påstå att jag står till 100% bakom allt inom folkpartiet, men det är ändå det som ligger närmast till. Hoppas nu bara på att de ska ta ett ordentligt tag i integrationspolitiken. Ska bli spännande att höra hur tongångarna går inför EU valet.
mars 14, 2010 at 5:40 e m
Åsa, kan du motivera varför liberalismen är bäst för mig som inte riktigt fastnat för nån ideologi?
mars 18, 2010 at 4:49 e m
Sven
Här får jag först erkänna att jag själv inte är så djupt påläst om olika ideologier, och som inom alla ideologier så finns det ju dessutom olika riktningar. Kortfattat kan jag säga att jag gått igenom följande steg. 1) Att det jag vill verka för är en bättre värld för oss alla. Och matematiker som jag är så vil jag då optimera detta. 2) Nästa fråga blir ”Ja men vad är då en bättre värld?” Är det högre matriell levnadsstandard, kortare arbetstid, mindre sjukdom osv osv Och det är här jag anser att det kan bara varje individ själv svara för. 3) Strävan mot alla dessa olika mål behöver ske enligt ett win-win strävande och live and let live. Och det är här jag kommer fram till mina ledord at den gemensamma och grundläggande strävan ändå ehöver vara ”Ömsesidig respekt och ödmjukhet”, på senare tid har jag förtydligat detta med att tillägga att det innebär ”Intolerans mot de intoleranta”. Som en viktig aspket i detta med ömsesidig respekt och ödmjukhet ligger också detta att mycket av världens onska bottnar i orättvisor. Det ligger mig mycket varmt om hjärtat att se till att alla barn får en värdig start i livet. Även vi vuxna ska ges möjlighet att få en andra chans och vi ska bedömmas utifrån våra förutsättningar och vårt handlande.
För mig är detta liberalism.
april 6, 2010 at 9:04 f m
På Islam: The religion of peace
http://www.thereligionofpeace.com/ skriver man:
*Bild på påven och Osama bin Laden*
”The world’s most famous Christian calls for peace, while
the world’s most famous Muslim calls for slaughter.
Looks like both religions are getting back to their roots.”
Är det nåt du håller med om Åsa?
april 6, 2010 at 11:49 f m
Anonym
Nja, jag är ingen större vän av påven, han verkar tex värna mer om sina egna pedofiler än de utsatta barnen. Lade nyss till en ”Katolisism” kategori.
april 7, 2010 at 2:26 e m
Varför tog du bort bloggen om Landskrona-mordet?
april 7, 2010 at 3:29 e m
Tage I
??? Jag ahr inte tagit bort något. Här är direktlänkenhttp://asacarlssonliberal.wordpress.com/2010/04/06/klart-att-det-alltid-ar-mest-synd-om-forovaren/
maj 24, 2010 at 5:22 e m
Varför försvarar du brädtjuven och skrotkonstnären Lars Vilks ?
En dum provokatör som slagit sig ihop med Ulf Johansson i Nerikes Allehanda. Finns det yttrandefrihet i NA.
Den blaskan säger sig vara liberal men är en av de mest yttrandfrihetsfientliga tidningar som finns.
september 25, 2010 at 6:26 f m
Hej
Min mailadre är asa.carlsson.lieral@live.se
Ser fram emot att höra av dig.
Hälsar
Åsa
september 25, 2010 at 6:27 f m
Hejgen
Slarvade isst när jag skrev mailaressen.
asa.carlss.liberal@live.se
ska det vara.
Hälsar
Åsa
september 25, 2010 at 6:28 f m
Hum hej igen
Är visst min dator som inte hänger med när jag skriver, så tredje gången gilt
asa.carlsson.liberal@live.se