Skilj på egna plånboken och skattebetalarnas pengar

Skattebetalarnas pengar har tydligen gått till privata uppdrag åt kommuntjänstemen i Landskrona. Istället för att anlita hjälp av privata företag och därmed bidrar till att minska arbetslösheten, så har de istället valt att låta bidragstagare stanna i sitt bidragstagande och jobba (praktisera) åt dem.

Jag antar att kommuntjänstemennen resonerat som så att eftersom de är bidragstagare och ändå måste göra rätt för sig (bidragstagare i Landskrona måste göra praktik) så kan de sättas på vilket uppdrag som helst. Men de bortser uppebarligen från det andra kriteriet att de inte får utföra konkurrerande verksamhet. (Jag har visserligen aldrig riktigt lyckats klura ut vad det då blir för uppgifter kvar att göra, men det är en annan diskussion.)

Jag undrar i mitt stilla sinne hur de i övrigt lyckas skilja på sin egna plånbok och skattebetalarnas pengar …

 

Slopat LAS för våra ungas och långtidsarbetslösas skull

Globalieringsrådets sekretariat har presenterat sin slutrapport några dagar innan den ”egentlige” rapporten från Globaliseringsrådet, men den innehåller ett intessant förslag gällande LAS, nämligen att det ska slopas.

Så som dagens arbetssituation ser ut så tror jag att det är ett nödvändigt steg. Arbetsgivaren skulle inte vara lika rädd att anställa och anställda skulle inte vara lika rädda att flytta på sig.

Jag tycker att våra unga och långtidsarbetslösa är värda att vi tar detta steg. Sedan kan man alltid disskutera hur uppsägsningstid och avgångsvederlag ska se ut, samt hur A-kassan ska se ut.

Sist men inte minst hoppas jag på en innovativ arbetsförmedling där förmedlingen, för de som så önskar, tar en mycket större aktiv roll i att presentera arbetssökande för arbetsgivare.