Kommentarer till Åsa Carlsson - Liberal

Kommentarer till Rasism av Att slåss för det goda « Åsa Carlsson – Liberal

Att slåss för det goda « Åsa Carlsson – Liberal — Sat, 28 Nov 2009 12:17:23 +0000

[...] Dokument utifråns bilder om de romska barnen ligger fortfarande på min näthinna och min maktlöshet har hållit mig vaken. Jag hoppas verkligen Malmström kan göra något för deras situation, liksom situationen för alla de andra som utnyttjas, i tex trafficing och droghandel. [...]

Kommentarer till Rasism av asacarlssonliberal

asacarlssonliberal — Wed, 25 Nov 2009 07:32:29 +0000

Hos de vuxna håller jag med om att det är ett val att vara kriminell.

Men barnen däremot, de verkar inte ha något val. De föds dessutom in i en sluten kultur. Jag anser inte heller att vi kan begära att de ska ta sig ur sin kriminalitet utan hjälp utifrån.

Kommentarer till Rasism av Linnea Linde

Linnea Linde — Tue, 24 Nov 2009 07:00:33 +0000

Därför att de själva valt att vara just kriminella. Själv blev jag knivrånad av dessa romer och jag önskar att de bara fick somna in, detta för gott.

Kommentarer till En bättre värld av asacarlssonliberal

asacarlssonliberal — Wed, 11 Nov 2009 18:28:22 +0000

Pappan: Nej jag hade inte läst artikeln i DN. Visst kan liberalism te sig snusförnuftigt, men det är ändå den enda möjliga väg fram som jag ser. Men det är klart att det beror på vad vad man efterfrågar.

En intressant fråga i sammanhanget är vilket samhälle man skulle vilja leva i, om man innan inte kunde veta vilken position man skulle hamna på.

Kommentarer till En bättre värld av asacarlssonliberal

asacarlssonliberal — Wed, 11 Nov 2009 18:06:46 +0000

Pappan: Visst måste inividen ibland göra avkall för det gemensammas skull. Till exempel tycker jag att vi ska ha en restrektiv drogpolitik, trots att det faktiskt finns vissa individer som mycket väl kan hantera droger.

Kommentarer till En bättre värld av Pappan

Pappan — Sun, 08 Nov 2009 21:04:13 +0000

Tingsten, efter att ha givit upp på att skriva om liberalismen: ”Vem vill skriva snusförnuftets idéhistoria!”

Du läste väl den här: http://www.dn.se/opinion/signerat/utmanande-ideer-1.988992#

Kommentarer till En bättre värld av Pappan

Pappan — Sun, 08 Nov 2009 20:54:05 +0000

Ja jo. Det låter så lätt och självklart. Men helt lätt är det inte. Låt oss säga att man om tjugo år (kanske genom pedofilskandaler och efterföljande muslimska och kristfundamentalistiska påtryckningar) förbjudit män att arbeta på daghem. Och att jag ser mitt kall i att vara dagisfröken. Men alltså automatiskt dissas. Borde jag då välja mellan att gå och hänga mig och att göra revolution?

Kanske är det mitt temperament, men jag kan inte tro annat än att jag då ser det större sammanhanget och ödmjukar mig till att välja ett annat yrke, för helhetens skull. Om jag i stället, genom juridiskt trixeri och kryphålsletande, trumfar igenom att få bli dagisfröken – till just mina dagisbarns och deras förvärvsarbetande mödrars glädje -så blir mitt fall prejudicerande. Varpå man tvingas återgå till att även anställa män som dagisfröknar. Varpå det är en tidsfråga innan nya pedofiliincidenter inträffar…

Eller om vi vänder på det och säger att man om 20 år har slutat med kvinnliga fångväktare på Hall… ja, du fattar resten av scenariot…

Frågan är: Måste, i ett fungerande samhälle, inte individen ibland göra avkall på en del självförverkligande för det gemensammas skull?

Pappan

Kommentarer till En bättre värld av asacarlssonliberal

asacarlssonliberal — Sun, 08 Nov 2009 19:51:54 +0000

Pappan: Trixet är väl att hälla isär att det som gäller generellt för en grupp inte nödvändigtvis gäller för en individ. Och att individen inte ska straffas för att hon tillhör en grupp som hon inte kan göra något för att ta sig ur, så som ras, kön och ålder. Märk väl att jag inte tar med religion, eftersom det faktiskt är ett val (även om det minst sagt kan vara mer eller mindre svårt att ta sig ur på grund av de risker som det kan innebära).

Och klart att jag utgår från mina tidigare erfarenheter när jag först träffar någon, i brist på annat. Men att jag ändå håller ett öppet sinne och sedan bedömmer individen för det just hon gjort utifrån sina förutsättningar.

Om nu tex kvinnor, generellt, är sämre på att köra lyftkran än män så ska ju inte alla kvinnor automatiskt dissas från att köra lyftkran, däremot kommer ett prov för att få köra lyftkran automatiskt att resultera i att det blir fler män än kvinnor som antas. Vilket är helt i sin ordning enligt mig. (Men troligen inet enligt Gudrun )

Kommentarer till En bättre värld av Pappan

Pappan — Sat, 07 Nov 2009 22:57:28 +0000

Men i praktiken, ute i verkliga världen, bedömer vi faktiskt människor med hänsyn till både ras, kön och ålder. Hade vi t ex haft tillnärmelsevis så många flygolyckor någonstans i den ”vita” världen som de har i Afrika så hade flygresor omgående förbjudits. Men den afrikanska olycksstatistiken talar vi inte ens om, vi har helt enkelt överseende och vill inte genera afrikanerna med att påpeka det ohållbara i deras flygpraxis. För olycksstatistiken där kan INTE bortförklaras med dålig teknik osv.

Detta är bara ett exempel. Och jag menar inte ens att det är fel att vi bedömer folk olika, För vi presterar inte bara olika, vi har även olika förutsättningar. Beroende på ras, kön och ålder är vi olika bra på olika saker. Jag ser verkligen inget fel med det, tvärtom är detta förmodligen vårt enda hopp som mänsklighet! Vi borde lära oss att HEDRA olikheter, inte blunda för dem!

Kommentarer till Förbehållskalusul i armén? Nja av Pappan

Pappan — Sat, 07 Nov 2009 20:04:29 +0000

I utpräglat merkantila kulturer, som de semitiska (judar, palestinier + araber) är det som med ett modeord nu kallas win-win en självklarhet sedan årtusenden. Det är så man gör affärer!

Men är det så man organiserar stater?? I en liberalistisk filosofi är det väl ingen större skillnad på ett land och ett aktiebolag – men traditionellt är politik och affärer två olika saker. Politik har med organiserandet av socialt liv att göra. Och socialt liv är inte universellt lika överallt. Folk – även folkslag – är olika, och måste få vara det.

Eller?