Dick Erixon skriver klarsynt (som alltid) om hur media och manifestationer i första hand vill verka för att värna mördaren av den äldre damen i Landskrona, istället för at värna och stötta hennes anhöriga och fördömma gärningsmannen. (SvD)
Svenska medier fortsätter sitt gullande av kriminella. Mordet på den gamla damen kvinnan i Landskrona är bara det senaste exemplet. Fokus ligger inte på mordet, och det skändiga i att ta ihjäl en försvarslös 78-årig kvinna. Nej, det är så synd om den 23-årige misstänkte mördaren!
Han utsätts för kritik på internet!!!! Så fruktansvärt. Så oacceptabelt. Det är ju mycket värre än mord.
Medierna vill krama om och trösta mördaren. Inte den mördade kvinnans anhöriga. De kan dra åt skogen. Här är det den misstänkte mördaren det är synd om.
TV4 kallade gårdagens manifestationer i Landskrona för “demonstrationer mot rasism”. Av omtanke om mödaren, då. För inte var väl den gamla damen utsatt för rasistdåd?
I DN:s ledare idag ägnas betydligt mer energi och engagemang åt kritik av “näthat” än mot mord. Är det så att Dagens Nyheter anser att skriverier på nätet är värre än att mörda?
Känns det igen? Vi har ju precis förfasat oss över hur ett liknande beteende kunde uppstå i Önsköldsvik, där våldtäcktsmannen omhuldades och den våldtagna fickan tvingades att flytta. (Expressen).
Åsa Carlsson - Liberal 
april 6, 2010 at 8:28 f m
Man behöver inte göra sig dummare än vad man är.
Det är inte nätmobben som ska döma i rättsfall, det är en sak för rättsväsendet. Om inte, vad är det då för samhälle vi får, när någon blir dömd på förhand.
april 6, 2010 at 8:37 f m
Jag tror allt detta har att göra med den traditionellt svaga roll som värnandet om mänskligt liv och egendom har i Sverige. I Sverige har det alltsedan socialismen slog igenom alltid ansetts vara synd om förövaren, oavsett om det är en mördare, våldsman eller en tjuv. Brottsoffrets perspektiv är irrelevant och besvärande i en sådan världsåskådning.
april 6, 2010 at 8:45 f m
Hela saken får mig att tänka på fisken ”smörbult”
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ilsken-smorbult-ny-art-i-ostersjon-1.363712
april 6, 2010 at 8:46 f m
Har du läst artikeln? Här är i alla fall ett urdrag:
”Dödsmisshandeln av en 78-årig kvinna i Landskrona har rört upp starka känslor. Att en värnlös åldring blir ihjälslagen efter en bagatellartad ordväxling på en parkeringsplats är avskyvärt.
Men den tragiska händelsen har fått vidare implikationer. Att den 23-årige misstänkte gärningsmännen – häktningsförhandlingarna äger rum i dag – är av invandrarbakgrund har blixtsnabbt blivit ett slagträ för invandringskritiska och rasistiska grupper, inte minst på nätet.[…]”
Jag håller verkligen med DN i deras beskrivning och kan inte förstå vad det skulle tjäna till att jaga ”den 23-årige misstänkte gärningsmännen” ännu mer.
Eller stödjer du KDs och Göran Hägglunds ”ett öga för ett öga” tänk? Som jag ser det är det där man hamnar om man följer Herr Hägglund läs hans debattartikel i SvD. http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/straff-nodvandigt-for-allas-skull_4510805.svd
april 6, 2010 at 8:50 f m
Till Olbap
Ett brott har begåtts men blir världen bättre om samhället straffar gärningsmannen på samma sätt?
All forskning visar på att det inte har någon brottsförebyggande effekt. Gör de bästa av situationen istället. Rehabilitera och återanpassa brottsingarna.
april 6, 2010 at 8:50 f m
Om gärningsmannen varit en vanlig svensk buse hade inte brottsrubriceringen varit ”grovt vållande till annans död och misshandel”.
Den hade varit MORD.
april 7, 2010 at 9:13 f m
Enligt polisprofessorn Leif GW Persson (DN 29.mars) så kommer inte ‘en vanlig svensk buse’ – Mats Alm – att dömas för mord. Det är vad han tycker i alla fall. Blir det verkligen så som han tycker då tyder det på ett felsystem i systemet. Är det inte så att det pratas mycket om låga straff i allmänhet? Ett mord är ett mord.
april 6, 2010 at 9:03 f m
Hej Åsa! Dina åsikter att man ska gulla med kriminella stämmer väl rätt bra överens med FP? Är din åsikt representativ för partiet eller håller ni på att vända er efter opinionen?
april 6, 2010 at 9:05 f m
Förlåt ska vara ett INTE med i inlägget ovan i andra meningen.
Mao är din åsikt att man INTE ska sympatisera med förövaren verkligen representativ för FP?
april 6, 2010 at 9:06 f m
Läste just boken Barn44 av Tom Smith där ett tema som behandlas är just kommunismens/socialismens förnekande av att det finns brott (i ett perfekt samhälla kan det ju per definition inte uppstå brott, därför är offret den anklagade och den som begår det största felet). Något av detta tycks vi lida av i dagens Sverige.
Såg Expressens artikel om detta och fokus låg helt på förövaren. Problemet är ju att vi inte riktigt kan klanka ner på dagsmedia – media skriver det som säljer, och uppenbarligen är vi så snedvridna att vi som människor i detta land hellre begråter en mördare än ett offer (mördare finns ju inte, remember, så dessa kan vi ju inte begråta).
april 6, 2010 at 9:09 f m
Gärningsmannen, oavsett om han kommer från Skövde, Långtbortistan eller planeten Mars, har ALLTID ett val. Han kan välja att begå handlingen och måste då vara beredd att ta konsekvenserna. Eller, han kan avstå. Brottsoffret har aldrig något alternativ. Offret råkar bara befinna sig på fel plats vid fel tillfälle.
april 6, 2010 at 9:28 f m
Jag tror allt detta har att göra med att förövaren ”råkar” inte vara etiskt svensk…
april 6, 2010 at 9:33 f m
Ja, håller med till 100%. Detta är ett så fruktansvärt sjukt samhällsfenomen som vars like inte kan skådas i något annat land mig veterligen. Vilka är de sjuka människor egentligen som ställer sig på förövarens sida?
En sak är säker, i takt med att Sverigedemokraterna ökar i populäritet, så kommer daltandet med gärningsmännen att minska. Det är ett ett tecken på att folk börjar vakna upp och säga ifrån!
april 6, 2010 at 9:36 f m
Det är rasistiskt av Sverige att anklaga en svart person för ett brott!
april 6, 2010 at 9:37 f m
”Hur händelser som mordet i Landskrona tolkas, eller för den delen förra årets bilbränder och skadegörelse i invandrartäta förorter, har större betydelse för främlingsfientlighetens utveckling än aldrig så många politiska debatter.”
TOLKAS ? Hur kan man ”tolka” mordet i Landskrona på annat sätt än att det faktiskt var en ung muslimsk palestinsk man, till råga på allt mottagen som flykting i Sverige, som utan förbarmande mördade en 78-årig svenska kvinna på en handikapparkering ?
Hur kan våldtäktsstatistiken i Oslo ”tolkas” på annat sätt än att samtliga överfallsvåldtäkter under de tre senaste åren har begåtts av utomeuropeiska invandrare ?
Vilken agenda har de tongivande journalister som till varje pris vill förvrida sanningen ?
april 6, 2010 at 10:29 f m
Det är relativisternas fel att det ser ut som det gör i Sverige. Liberalerna, pga. deras omdömeslösa beteende, är minst lika skyldiga som socialisterna.
april 6, 2010 at 10:44 f m
Det stora bekymret är om den misstänkte GM skulle visa sig vara oskyldig. Att de har fått fatt i fel person. Då ÄR det synd om vederbörande.
april 6, 2010 at 10:58 f m
Jag gillar att du tar upp det här. I Sverige har det nästan alltid (känns det som) varit synd om förövaren. De som ”råkade ” skjuta en taxichaffis i Södertälje för ett antal år sedan t.ex. Det var ju inte meningen att vapnet skulle gå av! 1 år i fängelse blev påföljden. Vi har mördare som blivit gullade och ompysslade sedan lång tid tillbaka i Sverige. Det ”måste bero på olycklig barndom” har media sjungit i kör. Offret då? Njae, offret är det ju kanske också synd om, men den stora förloraren har alltid varit gärningsmannen. Vi kan ju ta t.ex Clark Olofsson? mannen har varit ett ärkesvin och fähund hela sitt liv. Lik f*rbannat har media gullat med honom. En människa som fullständigt skiter i all olycka han drar över andra i sin omgivning! Sen har vi det här med rasism. Så fort en invandrare gör ett brott (och, jaaa de är överrepresenterade i brottstatistiken) så vänder media det hela till att gärningsmannen är offer för rasism! Har själv jobbat i ordningsmakten några år och sett det på nära håll. Hur många nya svenskar betett sig riktigt illa. När en ”ursvensk blond viking” går ut på stan och beter sig på samma sätt blir han hängd av massmedia.
OM nu media skulle ha någon dold agenda bakom sitt sätt att hantera landets brottslingar så är den rätt missriktad. Det bästa sättet alla kategorier att skapa rasism är ju att ständigt skriva om invandrare som lallande offer för omständigheterna. Om man vill få bort rasismen, kan man väl skriva om både det är bra OCH det som är dåligt med vår invandrarsituation idag? Få den mer nyanserad liksom?
Genom att fortsätta skydda landets brottslingar ( i synnerhet våra invandrade sådana) kommer partier som SD att växa och stortrivas! Hmmm… är det kanske medias dolda agenda??
april 6, 2010 at 11:25 f m
Jag tycker vi alla ska sätta oss ner och gråta tillsammans i en ring, sen ska vi sjunga kumbaya och krama om varandra = socialistisk brottsbekämpning
april 6, 2010 at 11:43 f m
För det första: Jag anser inte att man ska hänga ut någon innan han/hon är dömd. Om det inte är mycket mycket uppenbart att det faktiskt är rätt person.
Poängen med texten var att påpeka att vi bör bry oss mer om faktiska offer, än eventuella och faktiska förrövare.
Erik skrev: ”Mao är din åsikt att man INTE ska sympatisera med förövaren verkligen representativ för FP?”
Mitt svar: Jag skriver inte här som representant för Folkpartiet, utan detta är mina egna personliga åsikter, som jag visserligen hoppas att Alliansen instämmer i! (Att det är mina privata åsikter är också något jag påpekar på sidan ”Om mig”.)
april 6, 2010 at 12:27 e m
Hasse,
Med tanke på hur många s.k. opinionsbildare som faktiskt är knutna till extrema vänsterpartier och därmed ansluter sig till en ÖPPEN agenda som går ut på att social oro är en förutsättning och ett förstadium till den efterlängtade Revolutionen, så kan det ju faktiskt vara så att ytterligare flera ansluter sig till samma agenda utan att öppet annonsera om det i varje artikel.
OM det är så att samhället verkligen styrs in på de spår som man förespråkar och OM man är övertygad om att det i själva verket ger MER social oro och inte mindre, tvärtom mot vad man skriver och säger, ja då kan vi tala om en otäck dold agenda som kan få fruktansvärda följder för oss alla.
Naturligtvis har det också funnits många som har använt samma argument bara för att det helt enkelt upplevs som att det bara är de man KAN använda av rent humanistiska skäl, men de bör ha blivit färre och färre i takt med att de argumenten blir tommare och ihåligare för varje ny våldshändelse.
april 6, 2010 at 1:59 e m
Våldet i Skåne verkar vara särskilt brutalt .
Jag tänker på den unge kristne killen Eddie Jönsson som mördade två unga tjejer.
Så vitt jag vet har Svenska kyrkan inte specifikt tagit avstånd från hans dåd utan verkar på nåt sätt stå bakom honom.
april 6, 2010 at 2:34 e m
Lennart Keisu
Jo kyrkan är bra märklig, se bara hur de agerade i Örnsköldsvik där prästen stod bakom våldtäktsförövaren, även när han var dömd. För att inte tala om katolska kyrkan med sitt pedofilvurmande.
april 6, 2010 at 3:54 e m
Svensken Mats Alm misstänks för mord och tidningarna skriver ut hans namn och visar bilder på honom. Inget problem.
Men när den palestinske araben Ahmad Akileh häktas för mordet i Landskrona så hemlighåller tidningarna både hans namn och bild.
Varför?
april 7, 2010 at 9:03 f m
Om jag inte missminner mig så har Mats Alms identitet avslöjats i tidningarna några månader efter dådet och i samband med att han häktades misstänkt för mord. Innan dess kunde man läsa i tidningarna om ‘den 34-årige Falubo’ och senare som ‘mordmisstänkt sambo’. Inget problem, som du säger. Polisen har sina arbetsmetoder. Ingen har anklagat polisen (eller tidningarna för den delen) för att hemlighålla identiteten hos honom.
I det här fallet med den palestinske araben vill man helt plötsligt ha både bild och namn och allt annat. Dessutom vill man ha allt detta helst redan igår.
Jag ställer samma fråga som du. Varför?
april 6, 2010 at 6:58 e m
Så att den anklagade har slagit en penisonär i anletet så svårt att hon avlider är skäl nog att inte få en viss motvilja till denne och dennes familj.. eller hur? Om jag vore släkt med kvinnan så skulle jag se till att hon fick upprättelse… Ett öga för ett öga, men det är bara min egen uppfattning.
Men i ”sosse” Sverige och det sossarna medfört under år av sin politik så ska väll stackarn (om han är skyldig dvs) få lite plåster och skadestånd så att han klara sig.
Jag hånler åt det svenska rättsväsendet och de som har lyckats så väl med intergationen i Sveríge.
april 7, 2010 at 4:39 f m
Jo Åsa FP är ett knepigt parti, Bengt Westerberg och Olof Palme Socialdemokraterna är de som ligger bakom den misslyckade massinvandringen utan tanken på hur de skulle kunna få det att fungera. Fortsätter detta kommer vi infödda svenskar, som palestinier att bo i två reservat, Dalsland och Norrbotten. Skåne, Göteborg och 08-området är snart bortom all räddning.
april 7, 2010 at 8:01 f m
Om den här djupt tragiska historian – kommenterade jag igår HÄR.
april 8, 2010 at 5:11 e m
GRUNDORSAKEN TILL ALLT ELÄNDES ELÄNDE I VÄRLDEN;
”Ge mig kontroll över en nations pengar – och jag bryr mig ej om vem som skriver lagarna.” = Mayer A B Rotschilds världsomspännande bankimperium (video ca 10 min) = The EndGame (video 2 tim 20 min) = Harmagedon ❓
mars 15, 2013 at 3:11 e m
Tänkte bara säga att jag gillar ditt inlägg Åsa! Undrar om det finns andra länder i världen där man som i Sverige visar mer sympati för förövaren än för offret? Sverige – dom kriminellas paradis.